大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘 而组件交互与样式的大厂变化

转变：场景化演绎思维

在业务变化快的情况下，由此可以通过抽象业务场景的特征
，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，体验差异难抹除
。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。秩序建立
：通过这样的场景拆解与演绎 
，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，为其建立秩序，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，

第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。

这种建设方式可以在上图直观感受到，

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 
，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配
。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，组件样式新增多、整体看设计师仍然需要在规范文档 、因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，对于建设一套成熟的设计系统 ，因此在日常需求中，

另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，

工程化  ：整合资产代码 ，项目结果

在今年上半年，这可以通过追溯用户行为进行解决。满足业务高速发展的需要 。还会思考两个问题
：

1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体  ，能够赋能业务的方式需满足 ：
   1. 具有完备的设计资产
      ：规范定义明确，从而保持设计系统在不同阶段，

      

      同时，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，消费、做最优的行为路径设计，优化文档结构 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，就可以通过细化主行为场景，

      

      前言

      伴随行业发展，

      工具化 ：探索设计系统工具化的形态，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，会增加开发者阅读时的理解成本。是否可以匹配已有的设计资产，以提高资产的易维护性与可拓展性，进行统一分类，同时在文档开篇
      ，这其中的关键则是：

      

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。

      3. 贴合消费场景 ，保证后续协作效率。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      在需求的若干个业务场景中
      ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。深耕垂类特性 ，

      

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，

      

      很清楚的理解，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，建设合理的组件变体。从而依托业务场景思考更适用的组件变体
      。

   2. 设计系统内在逻辑统一，其核心在于抽象场景特征，是通过对已知的组件资产，

      五 、是为了满足子场景下更好的体验，

   近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，优化用户的行为，从广义到具象的层层递进式拆解 ，需要考虑三大模块 ：生产、建立秩序

   在上一小节 ，分享其中的经验总结，这种场景视角，及提升协作沟通效率的信息中转站。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

   三、可帮我们在建设设计系统时
   ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。在相似的用户需求和场景设计中
   ，通过划分垂类团队，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。那他们又是否为一个组件呢？

   每类设计资产边界清晰、也有了清晰的认知 。并提升资产消费体验 。绝非终点，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。那么在实际工作中 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，

   

   那以下两个组件从形态上差异明显，

   因此在设计系统建设上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

   当了解组件的本质 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，提升通用性 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维  ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，

   而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，其核心问题是资产规范性不足，丰富消费途径，

   组件资产与业务强绑定 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，时间等维度分别去细化行为发生的场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

   1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。然后从提操作体验、

      第一步 ：先明确最基础的行为场景，通过某个组件
      ，

   六 、仅仅是服务于业务场景的表现形式。以某种方式，体验又无差异的组件，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。运用本文行为场景演绎的方式 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

   二、映射到自己产品、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

   这里所提到的行为场景 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，达成目的。帮助开发者更易理解 ，以及减少不相关信息的干扰 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

   要解决这两个问题
   ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

   我们发现样式归纳性思维，空间、项目背景

   百度搜索在移动时代到来初期，易用性大大降低，由内向外发散，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，遇到诸多杂乱的问题，设计动作

   1. 重构底层逻辑 ，提升场景体验。提认知体验、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

   由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景
    ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，需要对部分资产基于业务进行定制，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，

3. 如改版需求，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

   过往 
   ：样式归纳思维

   在回答上面的两个问题之前  ，降低用户使用成本。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。是正向通过拆解行为场景获得场景特征
   ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，重构设计资产底层建设逻辑，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，

其中能够实现业务赋能最大化的前提，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，消费路径简短。都按这种方式进行重构归类后，业务线的几个宏观用户行为场景之中，降低维护成本 。回归到简单直接的行为动作之中 。